Фантазии и не только …

Sony Xperia P (4):

Xperia P — альтернатива флагману Xperia S, отличительная особенность которого — его алюминиевый корпус, выполненный из цельного сплава, без съемных частей.

Noize MC — Ругань из-за стены:

INFORMATION ¤ ИНФОРМАЦИЯ
Исполнитель: Noize MC
Название Клипа: Ругань из-за стены
Жанр: Rap, Hip-Hop, Grange, Punk
Год Выпуска: 2011
Качество: HD (1080p)
Формат Видео: MPEG-4
Разрешение: 1920×1080
Размер: 69.41 MB
Продолжительность: 00:05:26

От производителя От OZON.ru
Уже несколько поколений юных читателей в нашей стране выросло на книгах замечательного писателя Николая Носова. Его романы-сказки о Незнайке — «Приключения Незнайки и его друзей», «Незнайка в Солнечном городе», «Незнайка на Луне» — стали классикой детской литературы. В заключительной части трилогии коротышки отправляются в увлекательное, полное опасных приключений космическое путешествие на Луну.
…При помощи прибора невесомости коротышки построили космический корабль для полета на Луну. А Незнайка как всегда все испортил! Когда его не включили в экипаж, он решил отправиться в путешествие «зайцем». Накануне старта Незнайка и Пончик тайком пробрались в ракету и нечаянно запустили ее в полет в автоматическом режиме.
Пришлось коротышкам во главе со Знайкой организовывать спасательную экспедицию…

Общее время звучания: 14 часов 24 минуты.
ID 13044185

Автор: Николай Носов

Исполнитель аудиокниги Екатерина Семенова

Издательство: Студия АРДИС

2010 г.

OZON.ru — Книги | Незнайка на Луне | Николай Носов | Купить книги: интернет-магазин

Предложен список устаревших интерфейсных метафор:
Дизайнерам интерфейсов давно не дают покоя традиционные значки в программах: слишком многие из изображений ссылаются на устаревшие реалии. Классический пример — это дискетка. Чёрный квадратик с металлической вставкой сверху и разграфлённой наклейкой снизу знаком уже лишь старшим поколениям пользователей, тогда как современные детишки могли и не видеть (или не запомнить) компьютеров с дисководами.
Читать дальше…

Supermicro вывела на рынок однопроцессорные (UP) системы и системные платы с поддержкой процессоров Intel Xeon E3-1200 v2:

Supermicro, однопроцессорная система, процессор, Intel Xeon E3-1200 v2

Роберту Земекису исполняется 60 лет:
 Вчера , 14 мая, 60-летний юбилей отмечал известный голливудский режиссёр и продюсер Роберт Земекис.

Ещё во время обучения в школе кинематографического искусства при Университете Южной Калифорнии Земекис заручился поддержкой Стивена Спилберга, показав ему свой студенческий фильм «Поле чести»…

Рама: Спаситель: Ramaa: The Saviour, 2010
Режиссёр: Хади Абрар
Сценарий: Кумаар,, Решу Натх
Продюсер: Абдал Азиз Барудгар
Оператор: Седжал Шах
Композитор: Сухаш Кулкарни
Монтаж: Кабир Шукла
В ролях: Сахил Кхан, Танушри Датта, Анания, Арджун Надвани, Занкхи Пабари, Ананд , Далип Сингх
Мировая премьера: 12.11.2010

Шестеро детей, играя в новую компьютерную игру, таинственным образом переносятся на доисторический остров, где им придётся столкнуться со множеством опасностей, а также подружиться с древним воином Каали, который поможет им отыскать путь домой.

Рамаяна: Эпос: Ramayana: The Epic, 2010
Режиссёр: Четан Десаи
Сценарий: Четан Десаи, Ритаррадж Трипатхии
Продюсер: Дипа Сахи
Композитор: Шааранг Дев
Монтаж: Сайед Шер Аббас
В ролях: Маной Баджпаи, Джухи Чавла, Ашутош Рана, Мукеш Риши
Мировая премьера: 15.10.2010

Хрономиражи – одно из самых удивительных на Земле явлений

Телескоп «Кеплер» помог обнаружить «невидимую» экзопланету

Тайна Бермудского треугольника

Приближение материнского корабля инопланетян к Солнцу

О чистоте человеческой «расы»

Трейлер фильма об уральской Горе Мертвецов, снятого создателем «Скалолаза» и «Крепкого орешка»

Теория Солнечной системы трещит по швам

Работоспособность мозга зависит от освещённости помещения

На канале «Культура» выходит цикл антинаучных передач

Интервью с победителями конкурса “Статейник”:
Всем привет! Надеюсь, что все отлично отметили праздничные деньки =)? Но сегодня не о них. Сегодня 3 мая и на форуме Masterwebs.ru состоялось подведение итогов конкурса “Статейник”. В этом посте я также озвучу победителей и опубликую небольшие интервью с ними.

Напомню, что в этом состязании было 3 номинации. Итак, кто же победил ? Таблицы кликабельны, полные изображения откроются в новом окне.

Номинация “Продвижение сайтов”

Победители:
1-е место и 150$ – enton “Правильное продвижение интернет магазина под Яндекс“.

2-е место и 100$ – Константин “Как с нуля раскрутить любой блог в любой нише?”.

3-е место и 50$ – sunseeker7 ”21+ тип заголовков, которые поднимут ваш CTR“.

Номинация “Заработок на сайте”

Победители:
1-е место и 150$ – sunseeker7 ”Заработок на партнерской программе Amazon Associates“.

2-е место и 100$ – Dicim “Мой опыт заработка на контентном сайте“.

3-е место и 50$ – WebDoc “Как начать зарабатывать на Advego“.

Номинация “Создание сайтов”

Победители:
1-е место и 150$ – Константин “Пошаговая инструкция создания сайта с помощью CMS Joomla“.

2-е место и 100$ – varebux “Как сделать уникальный сайт на WordPress“.

3-е место и 50$ – Vector “Быстрая верстка страниц сайта с помощью HTML-Kick“.
Отличные и достойные работы. Уверен, что среди них вы найдете интересную и полезную информацию . Полный список победителей, включая утешительные призы и выигрышные твиты, вы можете посмотреть на официальной страничке подведения итогов.
Я решил взять небольшие интервью у победителей. Чтобы не повторять вопросы, озвучу их в самом начале.

Привет, поздравляю с попаданием в число призеров конкурса “Статейник”. У меня несколько вопросов:

1. Откуда узнал о конкурсе?
2. Насколько был настроен на победу или принимал участие ради участия (оно же самое главное )?
3. Сколько ушло времени на написание конкурсной работы?
4. Часто ли принимаешь участие в различных конкурсах или это первый опыт?
5. Будешь ли и дальше участвовать в будущих конкурсах на форуме Masterwebs.ru?

И вот какие ответы я получил. Ответили пока не все. Я буду доопубликовать новые ответы .
Enton
1) О конкурсе узнал на самом форуме.
2) Так как я участвовал в первый раз в конкурсе, не сильно рассчитывал на победу, но писал статью с заделом на то, чтобы людям было полезно. Думаю, что мой положительный опыт пригодится начинающим оптимизаторам и просто владельцам сайтов и Интернет магазинов.
3) Статья была готова в течении одного дня. Сделал скрины и выложил на форум.
4) Как я и говорил, это был первый опыт. Очень рад, что мои труды так высоко оценили, постараюсь в будущем так же радовать полезными материалами.
5) Если будут конкурсы по оптимизации, то думаю, что я попробую свои силы в этом нелегком деле .
Константин
1) О конкурсе узнал от своего друга Олега Вьяльцова. Он давал ссылку Вконтакте. Я перешел, заинтересовался и принял участие…
2) На победу настраивался очень серьезно! Участвовал в конкурсе с целью занять призовое место, хотя-бы в одной из номинаций. Именно поэтому я решил написать действительно интересные, полезные статьи…
3) На написание статьи про создание сайта с помощью CMS Joomla, ушло примерно 6-7 часов. На написание статьи про раскрутку блогов ушло примерно 5-6 часов.
4) В конкурсах участвую редко, т.к занимаюсь многими проектами в Интернет и веду одновременно 3 блога. До этого я участвовал где-то в 2-3- конкурсах всего лишь, но никогда не занимал призовых мест!
5) Конечно-же буду! Я вообще когда впервые на этот форум попал, сразу-же добавил его в закладки и захожу частенько на него, т.к есть много полезной и ценной информации. Теперь буду почаще уделять время на участие в различных конкурсах, в том числе и на Вашем форуме!
sunseeker7
1. Узнал о конкурсе с твоего блога, читаю его уже давно.
2. Для меня самое главное было участие, хотелось поделиться своими знаниями, ну и естественно победить тоже хотелось, точнее больше как-то оценить свои знания.
3. Когда писал статью “21+ тип заголовков, которые поднимут ваш CTR” пришлось немного подумать, что-то переписывал, перечитывал, опять переписывал, примерно ушло 1,5 дня на ее написание. А “Заработок на партнерской программе Amazon” я написал за пол дня, как-то так легко пошло.
4. Года 2 назад принимал уже участие в конкурсе, но тогда ничего не выиграл, потом на это забил, да и времени не было. А сейчас немного свободного времени появилось, завел блог, а тут еще и твой конкурс попался, вот я и решил снова попробовать свои силы.
5. Да, было бы интересно поучаствовать. Всегда интересно попробовать себя и почитать интересные мысли других.
WebDoc
1) С сайта wpnew.ru
2) Конечно же, был настроен на первое место, так как цели стоит ставить самые максимальные. Не мене важным было узнать мнение опытных людей о моей статье, точнее это и было самое важное, узнать на что я годен. По сути это моя первая статья такого масштаба, ранее пробовал писать мелкие статье на Адвего, работодатели не жаловались .
3) Около двух дней ушло на саму статью и день на размещение.
4) Первый опыт и довольно приятный. Понравилось как организован конкурс, поставлено общение участников и вообще .
5) Конечно, постараюсь и думаю, что не только на вашем сайте. В скором времени должен появиться нормальный доступ к интернету, а не через USB “свисток”.
Vector
1) О конкурсе я узнал совершенно случайно на самом же форуме. А вот на форум попал не случайно, точнее меня привел сюда счетчик liveinternet, который намекнул мне, “что с masterwebs.ru – кто-то перешел на твой сайт”. А сам я увлекаюсь веб-строительством вот и зарегистрировался, хотя конкурс и подтолкнул пройти регистрацию.
2) На победу не настраивался (но на призовое место все-таки рассчитывал, честно говоря), думал тоже написать сначала об установке какого-нибудь CMS движка, но темы эти не новы и чтобы разбавить их пришла мысль о написании статьи по верстке с помощью не очень сложного “фреймворка”, на bootstrap рука не поднялась, там писать и писать.
3) Немало. Начало было положено в начале апреля и даже думал забросить, времени не было, но в последние дни до завершения приема заявок все-таки нашел время и доделал.
4) Опыт конечно не первый, недавно вот пришла флешка 4Гб от Профит Партнера за участие в конкурсе, были и другие, но в таком, как на написание статьи – первый раз.
5) Смотря какие конкурсы конечно, ну и что скрывать, немало зависит и от “плюшек”, которые будут раздаваться за участие.
varebux
1) Я участвую в марафоне и прочитал про проведение конкурса на сайте wpnew.ru.
2) Посмотрев, предыдущее передо мной 9 работ, я сказал себе “Разве нельзя написать все как-то понятней и полезней. Чтобы любой начинающий пользователь прочитав мою статью сказал: “Это не лажа”. Деньги для меня главное, но я был настроен на победу и рассчитывал войти в тройку.
3) На написание конкурсной работы ушел вечер и еще несколько часов в следующий вечер – доработки материала, работа над ошибками.
4) Это первый мой конкурс. До этого нигде и никогда не участвовал.
5) С удовольствием буду участвовать в дальнейших конкурсах. Это хороший способ помочь другим людям с проблемами, которые тобой уже давно решены.
Dicim
1) Точно не помню, но вроде с Твиттера. Сохранил в закладках ещё на старте, чтобы обязательно поучаствовать.
2) Честно сказать, был настроен хоть на какую-нибудь победу, не обязательно, конечно, первое место.
3) Часов пять примерно, сначала краткое содержание на листочке, а потом уже написание в электронном виде. У себя на блоге dicim.net стараюсь придерживаться таких же правил.
4) В подобных конкурсах участвую регулярно, мне очень нравятся статейные конкурсы.
5) Обязательно.
Выражаю благодарность всем тем, кто принял участие в конкурсе, членам жюри, а именно:

• Сергей Шелвин – автор блога http://shelvin.ru/;
• Сергей Радкевич – автор блога http://upgoing.ru/;
• Сергей – автор блога http://crazy-russian.ru/;
• Михаил Шакин – автор блога http://shakin.ru/;
• Дмитрий – автор блога http://ktonanovenkogo.ru/;
• Александр Борисов – автор блога http://isif-life.ru/;
• Дмитрий – на форуме admin;
• Андрей – на форуме Maverick;

А также спонсорам:


Как вам конкурс ? Поделитесь, почему участвовали, почему не участвовали? Что понравилось, что не понравилось?

Статьи по теме:

• 10 полезных статей для вебмастеров и оптимизаторов (+ мини-конкурс)
• 4500 рублей за статью или конкурс “Статейник” с призовым фондом 1000$
• Подведение итогов конкурса “Новогодние интернет-картинки 2012″
• Конкурс новогодних интернет-картинок 2012 с призовым фондом 500$
• Как я занял 2-е место в конкурсе “Бриллиантовые руки”

Из блога Сосновского

Сколько можно зарабатывать на партнерской программе Rookee.ru?:

Привет, друзья! Многие знают, что Rookee.ru – это сервис автоматического продвижения сайтов в поисковых системах. Но не все знают, что на нем можно неплохо зарабатывать. В посте я расскажу про партнерскую программу “Рук”, которая каждому предоставляет возможность хорошего заработка. Также опубликую скриншот своего дохода.

Что нужно делать? По схеме все просто: необходимо зарегистрироваться в системе, принять партнерское соглашение, получить реф. ссылку и привлекать в сервис новых пользователей. Rookee выплачивает партнерам 25% от своего дохода. Приведу небольшой пример. По вашей рекомендации (реферальному линку) в сервисе зарегистрировался новый пользователь, который в месяц на ссылки выделяет бюджет равный 20000 рублей. Комиссия самой системы – 10%. Итого 25% с 2000 рублей = 500 рублей. Эту сумму вы будете получать каждый месяц. Соответственно, если таких пользователей будет 10, то это уже 5000 рублей в месяц, 100 – 50000 рублей и так далее .
Данный вид заработка можно считать стабильным и растущим, так как если человек решил продвигаться арендованными ссылкам, то, как правило, его бюджет и (или) количество проектов в системе остается стабильным или увеличивается.
Вывод заработанных денег осуществляется в платежную систему webmoney. Для этого необходимо просто создать запрос о желании вывести деньги из сервиса. Кстати, средства можно не выводить, а использовать их на продвижение своих сайтов.

Как привлекать новых пользователей?

Сейчас, с развитием интернета, продвижением сайтов интересуется довольно широкая аудитория: вебмастера, seo-специалисты, а также владельцы от крупных до совсем небольших бизнесов (фотографы, ведущие на свадьбе, частные специалисты в сфере красоты и так далее).  Места их обитания довольно широкие: от специализированных форумов, блогов до социальных сетей.
Конечно, на узкотематичных проектах будет легче найти потенциальных клиентов, но и в тех же социалках существует процент людей, которые заинтересованы в поисковом продвижении веб-проектов.
Пользователей можно приглашать в сервис по простой реферальной ссылке (ее можно найти в личном кабинете). Также в системе существует большой арсенал креативных баннеров (чтобы их увидеть, нужно быть залогиненным). Rookee здесь постарались на славу. Среди них, безусловно, каждый сможет найти себе понравившийся баннер, который будет аккуратно вписываться в дизайн сайта, а также вызывать интерес у посетителей. Смотрите сами .

Небольшой список идей и источников, откуда можно привлекать пользователей:

1. Если при продвижении сайтов вы используете арендованные ссылки и работаете с клиентами по абонентской плате (заказчик оплачивает бюджет на ссылки), то можете рекомендовать ему в качестве ссылочного агрегатора Rookee.ru. В таком случае будете работать через его аккаунт и получать свой партнерский процент .
2. Подписи и ссылки на тематических форумах. Спам и навязывание реф. ссылок не пройдет (по себе знаю). Скорее всего, вас просто заблокируют или забанят. Если же вы активный пользователь, компетентный в вопросах оптимизации сайтов, то вашей подписью или в тему вставленной партнерской ссылкой могут заинтересоваться.
3. Собственные тематические сайты. Здесь же блоги.
4. Как вариант – социальные сети.

Сколько можно заработать?

Пример заработка я приводил выше. Здесь я хочу показать, сколько у меня получается зарабатывать в партнерке от Rookee.ru.

Это примерно 78-80 рублей в день или 2400 в месяц. Сумма небольшая, но с учетом того, что я сейчас ничего не делаю и получаю ее от месяца в месяц, получается неплохо. Своего рода пассивный заработок. Да и в принципе силы, приложенные к этому доходу, минимальны. Я иногда ставил свой партнерский линк в некоторые обзоры и эксперименты на блоге. До сих пор идет по 5-10 новых регистраций в месяц. Другими словами, если прилагать бОльшие усилия, то и зарабатывать можно на порядок больше. Один из представителей сервиса рассказал мне, что у них есть партнер, который зарабатывает 100 000 рублей. А вот это уже нескромная цифра .
Если вас заинтересовал данный вид заработка, то вы можете зарегистрироваться в системе Rookee.ru по моей партнерской ссылке. После регистрации заходите в раздел “Партнерка” (в правом верхнем углу) и начинайте привлекать новых пользователей в сервис.
Кто-нибудь из вас уже зарабатывает в партнерке “Рук”? Поделитесь своими достижениями. Жду ваши мысли, мнения и отзывы .

Статьи по теме:

• Мой опыт инвестирования в Памм-счета
• MaxTrust.ru – высокий заработок на продаже VIP-товаров
• Сравнительный обзор бирж трафика
• Как заработать на сайте без продажи ссылок?
• R-money.ru – заработок на студенческом и образовательном трафике

Из блога Сосновского

Яндекс и Google учитывают при ранжировании мета-тег description:
Всем привет! До недавнего времени, если бы кто-то спросил у меня, учитывается ли мета-тег description при ранжировании сайтов в Яндексе или Google, то я сказал бы, что нет. Сейчас же мое мнение относительно этого тега поменялось. Каким образом и в какую сторону, вы как раз и узнаете из этой заметки.

Не знаю, насколько эта информация окажется новой, но я ее обнаружил буквально на днях, когда проверял позиции одного из продвигаемых ресурсов. Итак, какие высказывания обычно популярны насчет мета-тега description:

• Не влияет на ранжирование ни в Яндексе, ни в Google.
• При релевантности запросу из этого тега часто формируется сниппет в Google, реже в Яндексе.
• Если слово встречается только в description, то оно не появляется в выдаче при его поиске. Это подтверждалось в эксперименте “влияют ли теги keywords и description на ранжирование в поисковых системах“.

Недавно же обнаружил следующее. Буду показывать на примере блога, но такое есть и на других сайтах, которые я анализировал. Например, возьму пост про замену целевой страницы в поисковой выдаче. У этой страницы следующий description:

Второе предложение встречается только в этом теге. Вбиваем его в Яндекс и видим такую картину.

Яндекс поставил на первое место ресурс, где данная фраза встречается в мета-теге description. А как же он себя поведет, если к запросу добавить кавычки.

Тут уже моего блога нет, а есть аккаунт Google Plus, в котором эта фраза встречается в точном вхождении. То есть получается, что в данном случае нахождение запроса в description более релевантно его включению в контент страницы в пределах тега body.
Еще один пример из Яндекса. Пост “10 полезных статей для вебмастеров и оптимизаторов“. Страница имеет следующий description:

Проверяем фразу, которая не встречается в тексте в точном вхождении. Ее то и будем анализировать.

Здесь уже не первое место, а второе. Идем дальше. А что же в Google? Беру туже страницу о замене целевой страницы с тем же запросом.

Тоже самое, что и в Яндексе. Добавляем к запросу кавычки.

Та же картина, правда, результатов немного больше. Можно еще привести много примеров, но остановлюсь на этом .
Что же получается, мета-тег Description влияет на ранжирование? Чтобы более точно ответить на этот вопрос, осталось еще проверить 2 вещи:

• Будет ли появляться в поисковой выдаче текст, который встречается только в дескрипшн?
• Какие будут позиции в Яндексе и Гугле по тем же запросам, если убрать их прямые вхождения в description?

Ответы на эти вопросы в скором времени добавлю в пост. Прежде же опубликую некоторые наблюдения:

1. Если влияние оказывается, то незначительное. Благодаря одному тегу description по конкурентным запросам вряд ли удастся попасть на первые страницы выдачи. Скорее всего, он может быть полезен для низкочастотных или long tail запросов (длинный хвост).
2. Во втором примере для Яндекса, страница с непрямым вхождением запроса оказалась выше. Это также подтверждает первый пункт.
3. Ключевое слово, заданное в кавычках, не нашлось на сайте, хотя оно было в дескрипшн. Значит запросы в кавычках поисковая система ищет именно в теле документа (между тегами body).

Теперь жду переиндексации экспериментальных страниц и текстового апдейта в Яндексе, чтобы более точно утвердить или опровергнуть влияние description на ранжирование сайтов. А что вы думаете по этому поводу? Буду рад почитать ваши мнения .

Статьи по теме:

• Кейс по созданию и распределению семантического ядра для сайта
• Как заменить целевую страницу в поисковой выдаче
• Как сделать красивые URL в Яндексе
• Раскрутка сайта в Yandex
• 10 способов как сэкономить на покупке ссылок

Из блога Сосновского