Результаты эксперимента: seopult, rookee, webeffector – кто лучше продвигает?

1 марта 2012 15:40, Shalyminova:

Результаты эксперимента: seopult, rookee, webeffector – кто лучше продвигает?:

При поддержке: нужно веб-представительство? Тогда создание сайтов в самаре – удачный выбор.

Всем доброго времени суток! Вчера был очередной ссылочный апдейт. Пришло время объявить окончательный результаты эксперимента: “seopult, rookee, webeffector – кто их систем лучше продвигает?” Позиции, динамика, графики – все это ниже.

seopult rookee webeffector

Напомню, что эксперимент заключался в том, чтобы определить какой из агрегаторов (сеопульт, руки или вебэффектор) выше продвинет сайты. Начало – первые недели июня, конец – 3 сентября. То есть прошло чуть меньше 3-х месяцев.

Условия эксперимента

1) 1 система продвигает 1 сайт. Seopult продвигал этот сайт, webeffector продвигал этот сайт, rookee – этот сайт.

2) Мною были выбраны 3 реальных ключевых слова (1 запрос – 1 страница):

— раскрутка сайта в поисковиках;

— поисковое продвижение сайта;

— поисковая оптимизация сайта.

3) Одинаковый возраст доменов. Имена доменов не содержат ключевые слова.

4) Примерно одинаковый объем текста на продвигаемых страницах.

5) Равный бюджет на продвижение поисковых запросов – 150 рублей.

6) Одинаковая оптимизация страниц.

7) И так далее. В общем, различие всевозможных факторов ранжирования были сведены к минимуму. Если интересны дополнительные детали, то спрашивайте в комментариях ;-) .

Позиции отслеживались в 2-х крупнейших поисковых системах рунета: яндекс и google. Mail и Рамблер не брались в счет. Там небольшой процент переходов по этим ключевым словам.

А чуть не забыл. Сначала хотел был показать статистику по ссылкам. Количество проиндексированных ссылок бралось из Яндекс.Вебмастера.

статистика по закупаемым ссылкам в ссылочных агрегаторах

Как видно стратегия закупок ссылок в разных системах различается. Seopult, например, любит более дорогие ссылки, а rookee, наоборот дешевые. Из последнего столбца (процент проиндексированных ссылок) выделяется webeffector – 90%.

Теперь перехожу непосредственно к динамике позиций в поисковых системах (ось y – позиция, x – дата). Позиции снимались по России.

динамика позиций по запросу раскрутка сайта в поисковиках в яндексе

Здесь выиграл seopult

s-w-r-3

Здесь выиграл rookee.

По третьему запросу в яндексе никто не вошел в ТОП 1000.

динамика позиций в google по запросу раскрутка сайта в поисковиках

Опять выиграли rookee.

позиции в гугл по запросу продвижение сайта в поисковиках

Первым оказался webeffector.

динамика запроса в google по запросу поисковая оптимизация сайта

Снова победителем стали rookee.

Я уверен, что 100% картины данный эксперимент не раскрывает, но для меня он оказался очень полезным. На фоне 3-х ссылочных агрегаторов выделяется Rookee. Он и стал победителем.

А какой системой вы продвигаете сайты? Полезным ли оказался для вас эксперимент? Жду ваши комментарии, а также готов к спорам, дебатам и дискуссиям. Почему-то в подобных экспериментах без них не обходится :smile: . А еще публикую результаты опроса:

результаты опроса: кто победит в эксперименте?

П.С. Поздравляю Александра, который ведет SEO блог и который выиграл в прошлом конкурсе. Правильный ответ “Вдовиченков”.

Десерт на сегодня: ссылку можно оставить с профиля сайта ***m.ru (ТИЦ 3200). Надо сделать профиль публичным. Плюс можно вставлять индексируемые ссылки в посты на блоге. Когда выйдет следующий пост, то ссылка на сайт пропадет, потому что жирные ссылки только для подписчиков. Подробности тут. Подписаться на обновления блога.

Постовой:

Если вы любите почитать, то бесплатные книги можно найти на сайте rus-lib.net. Это большая библиотека, в которой можно найти практически все.