Играть против или на стороне поисковых систем?

Играть против или на стороне поисковых систем?:

При поддержке: хотите больше узнать про сетевой маркетинг? На блоге marinbiz.ru автор делится интересными материалами в темах: интернет бизнес, рекрутинг, инвестирование и т. д.

Приветствую, дорогие друзья! Практически каждый день манимейкеры придумывают новые обходы алгоритмов поисковых систем, оптимизаторы постоянно ищут факторы ранжирования, на которые внешне легко воздействовать и так далее. Поисковики в свою очередь борются со ссылочным спамом, иногда накладывая на сайты непот, с некачественными ресурсами, зачастую продающие ссылки, награждая их фильтром АГС. Когда это прекратится? :smile:

Играть против или на стороне поисковых систем?

Скорее всего никогда. Многие хотят найти легкие пути обогащения, поэтому и придумывают что-то новое. Иногда все заканчивается успехом, но обычно краткосрочным. Поисковые системы “залатывают дыры” и “темы” начинают умирать.

Вообще для меня существуют 2 вида сайтов: с комьюнити (постоянные посетители) и без него. Ниже 2 рисунка.

1.

график источников трафика №1

2.

источники трафика для сайта без комьюнити

Не сложно догадаться, что в первом случае показан проект с неким сообществом. На него ссылаются (отсюда треть трафика с других сайтов) + достаточно высокий процент прямого трафика. На втором рисунке сайт, жизнь которого полностью зависит от поисковиков.

Безусловно, сайты первого типа наиболее привлекательны, но они забирают очень много времени. Их нельзя пустить на самотек. За ними нужно постоянно следить и развивать. Другое дело второй вариант. Как правило, поисковый трафик более менее стабильный: он либо держится на одном уровне, либо медленно падает или также медленно растет.

О чем это все я? В интернете практически всегда существует сильное влияние 3-ей стороны. DDoS-атаки, закрытие различными службами “серых партнерских программ” и так далее. Поисковая система тоже является 3-ей стороной, например, при продаже ссылок с сайта или заработке на контекстной рекламе. Проект получает бан, и бизнес-единица может насовсем уйти в убыток. Если это белый и пушистый проект, то можно надеяться на снисходительность поисковика и, устранив причину, вернуться в выдачу. В других же случаях что-то вернуть или восстановить довольно сложно. Вообще надо стараться исключать воздействие неподконтрольных третьих лиц.

Вот и встает вопрос: на чей стороне играть? Как вы думаете? В недавнем посте про источники дохода, вы могли заметить, что я отказался от sape. Уже как-то надоело :smile:. Сайты все равно уходят под АГС, как ни крути. В связи с этим я стал выбирать менее радикальные способы монетизации по отношению к поисковым системам.

Играть на стороне поисковика, то есть вкладываться в качество контента и сайта в целом дело намного затратнее и окупаемость выше, но стабильнее (хотя все равно не на 100%). Я когда-то пробовал делать и дорвеи, но эта постоянная канитель: создал, потерял, создал, потерял – не стала меня привлекать. Сайты под sape тоже можно отнести к этой схеме только с чуть бОльшим периодом времени.

Борьба с поисковиками невозможна – в конечном счете, они диктуют правила. Инвестиции, например, в контент и в качественные ссылки окупаются медленнее, но потом идет стабильные заработок.

А что вы думаете по этому поводу? Рад буду увидеть ваши мнения в комментариях ;-).

Десерт на сегодня: ссылки можно оставлять с профиля и с блога (анкорные) ресурса l***h.ru (ТИЦ 275). Жирные ссылки выходят только в новых постах. Когда выйдет следующий пост, то ссылка на этот сайт пропадет, поэтому советую подписаться на обновления, чтобы не пропустить новые места, где можно оставить обратный линк.

Статьи по теме: