Эксперимент – влияет ли наличие Метрики на ранжирование сайта в Яндексе?:
Пока мои бриллиантовые руки “отстаиваются” на 13 месте, я решил снова затронуть тему поведенческих факторов ранжирования. Она достаточно актуальная и противоречивая или другими словами очень интересная =).
Некоторое время назад для молодых сайтов и ресурсов, которые имеют плохие показатели поведения пользователей, многие советовали не ставить счетчик статистики от Яндекс.Метрики во избежание возможности занижения позиций в этой поисковой системе.
Известно, что благодаря этому сервису, яндекс может собирать интересные данные о том, как ведет себя на сайте тот или иной посетитель. Если статистика говорит о том, что пользователям не совсем интересен ресурс, то и показывать это нашему зеркалу рунета не стоит.
Я решил провести эксперимент на 3-х сайтах (на этом блоге и еще двух) и проверить влияет ли наличие Метрики на ранжирование сайта в Яндексе. Посещаемость всех больше 800-900 суточных пользователей. Конечно, выборка не такая большая и посетителей не очень много, но другого выхода не было – других проектов, на которых можно было хоть как-то удачно провести этот эксперимент, нет. Сезонность, небольшая посещаемость – это не позволяло включить их в “расследование” .
Ниже скриншоты статистики переходов с Яндекса для 3-х сайтов. Все картинки кликабельны. Лучше смотреть большие варианты. Они откроются в новой вкладке.
Сайт №1.
Сайт №2.
Сайт №3.
Небольшое примечание по статистике сайта №2: с середины марта и по начало апреля был небольшой всплеск посещаемости. Он связан с определенной вещью. Подробности ниже в мини-конкурсе . То есть это изменение точно не является работой Яндекс.Метрики. Им стоит пренебречь.
Также скажу, что блог (первый сайт) обладает нормальными поведенческими характеристиками. Другие 2 сайта этим похвастаться не могут, хотя далеко и не ГС.
Что можно сказать по графикам?
- Тренд посещаемости с поисковой системы Яндекс сильно не менялся.
- На всех 3-х сайтах наблюдается плавное снижение количества посетителей где-то в апреле. Это я связываю в первую очередь с некоторой сезонностью: трафик начинает постепенно падать с конца весны, и начинает подниматься где-то с сентября.
- Если снижение и было вызвано влиянием Яндекс.Метрики и плохих поведенческих показателей, то после ее снятия не происходило увеличение посещаемости, хотя прошло больше месяц. Возможно Метрика надолго “запоминает” проблемы с поведением пользователей на сайте.
Мое же мнение следующее. Во-первых, Яндекс.Метрика стоит не на всех сайтах и, сравнивая статистику по отдельным взятым площадкам, алгоритм может делать большие погрешности. Во-вторых, конкретно поведение посетителя на сайте – это только часть поведенческих характеристик (взять хотя бы кликабельность сниппетов в поисковой выдаче). В-третьих, сами факторы поведения пользователей – это лишь часть общей релевантности документов.
Другими словами, я считаю, что не стоит ждать резкое изменение посещаемости с Яндекса, если на сайт установить статистику от этой компании. Хотя опять же, я не претендую на достоверность выводов в последней инстанции. Это мое мнение. Что на самом деле знают, пожалуй, только некоторые представители (работники) Яндекса и еще несколько людей .
Также я не вижу смысла ставить все известные счетчики статистики на сайт. Мне лично нравится пользоваться сервисом Google Analytics. Счетчик от liveinternet стоит для того, чтобы быстро увидеть количество посетителей. Метрику же я ставил только для того, чтобы провести этот небольшой эксперимент.
Может быть, вы делали подобные эксперименты. Какие у вас получились данные? Противоречат ли он моим выводам? Буду рад подискутировать на эту тему в комментариях.
Конкурс
А теперь небольшой конкурс. На одном из сайтов есть такое вот колебание посещаемости (о нем я писал выше).
Вопрос: почему посещаемость достаточно резко возросла на 500 посетителей, а потом через некоторое время практически также резко упала. С чем это связано? Первый написавший правильный ответ получит постовой в следующей статье. Свои предположения пишите в комментариях. С нетерпением жду ваши варианты .
Постовой:
Раскрутка сайта в современных условиях требует комплексного подхода. Сейчас не достаточно просто закупить ссылки и ждать посетителей. Иногда риски самостоятельного продвижения сайта некомпетентным человеком могут быть высоки, и такое вмешательство будет только в урон проекту.
Статьи по теме:
- Эксперимент: как влияет уникальный дизайн на ранжирование в поисковых системах
- С 1000 посетителей в сутки до 2000 за 3 месяца (часть 3): отчет №2 – цель достигнута
- Результаты эксперимента: seopult, rookee, webeffector – кто лучше продвигает?
- Эксперимент: бесплатное продвижение сайтов через блоги livejournal.com (ЖЖ).
- Эксперимент: seopult, rookee или webeffector – кто лучше продвигает?