Анализ индексации статей в miralinks

1 марта 2012 13:53, Shalyminova:

Анализ индексации статей в miralinks:

Привет, друзья! Вчера провел анализ индексации размещенных статей в бирже miralinks. На данный момент мною размещено 359 статей. Это немного, но вполне достаточно для того, чтобы ориентировочно ответить на довольно интересные вопросы: “Какой процент индексации статей в Яндексе (Google)?”, “Выгодно ли страховать статьи?”, “Сколько статей удаляется?”, “Много ли сайтов попадают под фильтр АГС или получают бан от поисковых систем?”, “Какова средняя стоимость статьи, ссылки?” и так далее. На все эти вопросы я отвечу, исходя из своей статистики.

анализ индексации статей в бирже miralinks

Первая статья в бирже miralinks была размещена 28 августа 2010 года, крайняя – 1 июня 2011 года. То есть прошло примерно 9 месяцев. И вот какие результаты были получены (сначала скриншот таблицы, а потом мои комментарии).

анализ индексации статей в miralinks

Еще замечу, что статьи размещались на нормальных сайтах. Среди них много тех, которые находятся в Яндекс.Каталоге, каталоге DMOZ, в Яндекс.Новостях. Многие полностью соответствовали критериям, которые я указывал в посте “выбор качественных площадок для размещения ссылок“.

Индексация статей в поисковых системах

Если вы думаете, что каждая ссылка в статье, которую вы разместили за деньги на другой площадке, будет работать, то вы ошибаетесь. В моем случае 18% статей (64 штуки) не оказалось в индексе Яндекса и чуть меньше (35 штук или 10%) в индексе Google. Считаете много? Я так не думаю. Не со статейными ссылками, я считаю, будет хуже :smile:.

Причем удивило то, что на многих ресурсах, которые находятся в Яндекс.Новостях, статьи не были проиндексированы. Практически сразу после размещения статей на таких ресурсах, я проверил их на индексацию. Так вот большинство были “съедены” быстроботом Яндекса за пару часов. Но вот в итоге оказались не в индексе.

Небольшой вывод: если ссылка размещена в статье на сайте, который находится в новостном агрегаторе Яндекса, то это далеко не 100% вероятность ее индексации.

АГС, бан, удаление статей

12 статей или 3% от общего количества были удалены с площадок. В основном материалы удалялись с коммерческих сайтов: интернет-магазины, визитки компаний и так далее. То есть либо вебмастер без ведома владельца размещает статьи, а когда он узнает об этом, то они удаляются. Либо у владельца на какой-то период появляется желание дополнительной монетизации, которое со временем проходит. Я стараюсь не размещать статьи на таких площадках, но все равно попадаются интересные варианты, от которых трудно отказаться :smile:. В общем, если вы видите коммерческий сайт, предлагающий размещение статей, то несколько раз подумайте.

Из всех площадок никто не попал в бан Яндекса (в гугле не проверял). Зато под фильтр АГС некоторые все-таки попали, а именно 8 штук или 2%. В принципе не так много.

О ценах и ТИЦе

Средний ТИЦ сайта, на котором размещались статьи получился 144. Средняя цена за статью – 270 рублей. Во всех статьях я обычно размещаю 2 ссылки, но бывали моменты, когда только 1 или 3. В итоге получилось, что на статью приходится 2,1 ссылки. Еще несколько показателей:

  • Средняя цена за ссылку – 128 рублей. Общий бюджет размещения/Общее количество ссылок.

  • Средняя цена рабочей ссылки – 158 рублей. Рассчитывал для Яндекса. Общий бюджет размещения/(Количество статей в индексе Яндекса*2.1).

  • Средняя цена рабочей ссылки в обоих ПС (имеется в виду Яндекс и Google) – 168 рублей. Общий бюджет/(Количество статей, которые в индексе и Яндекса и Google*2.1).

Эти цифры справедливы для того случая, когда статьи пишутся самим оптимизатором. Если материалы заказываются на стороне, результаты таких расчетов я указал рядом. Цену написания статьи я брал из расчета 60 рублей.

Выгодно ли страховать статьи?

Этот вопрос мучил меня и наверно интересен и другим оптимизаторам. Я никогда не страховал статьи, потому что, в конечном счете, это выгодно системе, как и в любом страховании :smile:.

Получается, что не в индексе оказалось 18% статей, а страхование статьи стоит 20%, что говорит о том, что статьи невыгодно страховать.

Еще хочу заметить, что вычисления были не на 100% точными, так как я округлял числа до целого + не учитывал точную стоимость размещенной статьи, а брал в расчет среднюю цену. На таком массиве, считаю, можно совершать данные погрешности.

Несмотря на то, что не все статьи, размещенные через систему miralinks, индексируются Яндексом и Гуглом, этот метод продвижения сайтов остается самым эффективным. А как вы считаете? Делали ли подобный анализ со своими размещенными статьями? Какие получились результаты? Если что-то непонятно или появились вопросы, то жду их в комментариях ;-).

Постовой:

Вы задаетесь вопросом, каким должно быть эффективное объявление в контекстной рекламе? Узнайте 7 полезных советов на недавно открывшемся блоге myemarketing.ru: от составления объявлений до анализа конкурентов.

Статьи по теме:

Рубрики: Без рубрики.

«  
  »